ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Обсуждение вопросов, не имеющих отношения к скутер-тематике.
Правила форума
В этом разделе допустим умеренный оффтопик, недопустим пустой флуд.
Аватара пользователя
ака Bandit
освоившийся
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 18 сен 2008, 15:35
Репутация: 10
Аппарат: Mitsubishi Eclipse GT
Возраст: 28
Контактная информация:

ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение ака Bandit »

Как поступите вы, увидев пьяного за рулем ТС или скрывающегося с места ДТП? Постараетесь лично пресечь правонарушение, позвоните 102 или молча пройдете мимо?




--------------------------------------------------------------------------------



Призыв "Звони 102 и говори - если ты очевидец правонарушения, не оставайся равнодушным! Помогай предотвращать ДТП!" появился на одном из интернет-форумов автомобилистов почти год назад и вызвал бурную дискуссию, не прекратившуюся до сих пор...

Свинство и реклама доносительства
Заявитель темы (или как их еще называют - топикстартер) обратился к коллегам автомобилистам со следующим вопросом: "Сдал пьяного соседа, который сначала с компанией распивал прямо в машине во дворе спиртные напитки, потом на своем авто выехал за "догонкой" поздним вечером в магазин. Я, чтобы не оставаться равнодушным, лично контролировал все его действия и следовал за его перемещениями по городу. Потом ожидал, когда он выйдет затоваренный и сядет в авто. Сотрудники ДПС - благодаря моему звонку - также были уже начеку. Держали со мной связь по мобильному. Спросили госномер, цвет и марку авто. Я им все пояснил. Как только водитель подшофе тронулся - метров через 300 его уже настигли сотрудники ДПС. Забрали документы, и этот водитель (как ни странно!) поехал на своем авто за автомобилем ДПС. Дальнейшие события не знаю. И что самое странное, мне так никто и не сообщил о результатах моей помощи. Подскажите, имею ли я право знать, что произошло дальше, и к кому обращаться?! Может, задержанный откупился или еще чего?! Не хочу, чтобы он остался безнаказанным. Виноват - должен быть наказан по закону!"

И вот что я прочел при обсуждении данного сообщения на очень популярном правозащитном интернет-форуме автомобилистов...
"Лично для меня такой поступок недопустим (я прохожу мимо). Слишком это низко: следить за соседом весь вечер в ожидании его нарушения, чтобы потом сдать. Так недалеко и до 37-го года. Вот что самое обидное - это то, что так много подонков, готовых "накапать" просто так".
"А если хочешь не допустить такого - подойди и подвези в магазин или не пускай за руль урода. Не теряйте своего человеческого достоинства!"
"Коллеги! У вас всегда есть вариант вытащить пьяного водилу из-за руля, даже если он мастер спорта по карате, а сдавать - это последнее дело. Я против пьянства за рулем, вплоть до лишения свободы. Но когда их ловят по десять (!) раз, как это было в Гомеле, и при этом человек не делает выводов, считаю, что плохо работают сами органы. Что они вообще делают для профилактики такого рода нарушений? Да ничего не делают, ужесточают ответственность - только и всего. Такими методами проблему не решить. Не пора ли пересмотреть методы работы с такими водителями?"
"Какая замечательная картина, очень четко отражающая нашу действительность:
- один садится пьяным за руль;
- второй за ним следит, чтобы его "сдать";
- милиция вместо наведения порядка занимается зарабатыванием денег.
Топикстартер, вам правильно написали: чтобы действительно не остаться равнодушным - нужно не дать пьяному сесть за руль (банально открыть дверь, забрать ключи). А не ехать, как крыса, следом (а вдруг в кого врежется, да?)".
"А почему не ПРЕДУПРЕДИТЬ нарушение закона, почему надо было ждать факта нарушения закона? Вы считаете себя героем?! Вы - соучастник преступления! А если бы этот урод сбил ребенка?!"
"Я не удивлюсь, если вдруг у автора вспыхнет автомобиль среди ночи! Я вытаскивал пьяного соседа из-за руля - это решаемо, но следить из окошка, потом на авто, при этом наслаждаться своим честным поступком и испытывать оргазм, видя развязку?! Простите за жесткость, но это мерзкий псевдогероизм. Неужели было тяжело просто подойти и предупредить о возможном звонке в ГАИ, если водила поедет, в крайнем случае самому сесть за руль - ведь он же сосед. Если на трассе увижу и однозначно будет понятно, что водила пьян, то, может быть, и позвоню. Но соседа?! К чему катимся?"
"Мне кажется, что автора совесть грызет, вот он и создал тему, чтобы хоть как-то успокоиться. Стучать тоже надо уметь".
"Ваши погони, вытаскивания из машины водителя малоэффективны, опасны и уголовно наказуемы. Вор должен сидеть в тюрьме, а ловить и садить его туда должен милиционер! Хотите делать полезное - делайте, а не подлавливайте, не толкайте на нарушение, а потом, потирая руки, всем с восхищением рассказывайте, как вы помогли поймать матерого преступника, рецидивиста, так сказать!! Это свинство, а не помощь!"
"А может, автор топика у нас из органов? Создал тему, мол, стучать - это хорошо и надо, следить надо, докладывать надо (причем круглосуточно). А вот конфискацию за пьянку введут - и вообще хорошо будет. Им ведь чем меньше машин - тем меньше работы. Зачем всех проверять, если найдутся люди, сообщат, кто, где, когда, как, с кем..."
"Не исключено. Очень похоже на скрытую рекламу доносительства!!!"


"Оттолкнуться, чтобы продолжать..."
"Как же так?" - думал я в полной растерянности, читая эти высказывания и вспоминая не 37-й, а 2007 год, а именно наиболее яркое (для нашего правового отдела) событие того года - встречу группы представителей автомобилистов г. Минска и высшего руководства УГАИ РБ и Мингорисполкома. Эта встреча была организована по инициативе редакции "Автобизнеса" после того, как инициативная группа минских автомобилистов, недовольная ситуацией с безопасностью дорожного движения в стране и взаимоотношениями с ГАИ, начала сбор подписей под обращением к руководству страны. "Мы хотим превратить войну ГАИ с водителями в диалог, стать по одну сторону баррикад", - резюмировали они тогда свое обращение ("Волна или движение", №31, 2007 г.). Обстоятельный отчет о том историческом совместном совещании мы тогда назвали "Встреча союзников" (№33, 2007 г.). И в том отчете был такой вот замечательный момент - делясь своими впечатлениями, два народных делегата (из пяти членов инициативной группы автомобилистов) Юрий Янушкевич и Светлана Курчева подчеркнули следующее:
- Приятно поразило, что руководство ГАИ РБ и города Минска готово к диалогу и очень негативно относится даже к минимальным нарушениям ПДД работниками ГАИ. Василий Бульбенков предложил даже, если есть факты, посылать письмо на его имя, он скажет, когда к себе вызовет этого сотрудника, и мы сможем сами посмотреть на процесс разбора ситуации. Есть начало конструктивного диалога. Есть то, от чего можно хотя бы оттолкнуться, чтобы продолжать. Есть официальные заявления руководства ГАИ РБ и Минска, есть предложения конструктивно сотрудничать для понижения аварийности на дорогах.
- Впечатлило отношение к нарушениям сотрудников ГАИ и МВД со стороны руководства Госавтоинспекции. Александр Менделев сказал так: "Фотографируйте, указывайте время и место, а затем отправляйте все ко мне. Мы будем разбираться по любому нарушению, будь то непристегнутый ремень, разворот через сплошную и т.д."
Затем была знаменитая "Прямая линия" на сайте TUT.BY с заместителем начальника УГАИ МВД РБ Игорем Ваницким , на которой он снова предложил автомобилистам сообщать о фактах нарушения ПДД для принятия мер.

"Готов представить видеозапись..."
И вот после всех этих заявлений наш читатель Андрей Геннадьевич решил проверить, как все это выглядит на практике:
- 9 ноября 2007 года на конференции сайта tut.by я спросил, есть ли сайт ГАИ МВД, куда можно отправлять фотографии злостных нарушителей ПДД, как то: обгон по встречной, через двойную сплошную, на красный и так далее. Так как я думаю, если мы будем поступать, как в Германии, и сообщать о правонарушениях в ГАИ, порядка будет гораздо больше! Купил себе маленькую камеру, установил ее в машине и постоянно снимал на видео все, что происходит перед моим автомобилем.
Первый случай снятого на камеру правонарушения был описан Андреем Геннадьевичем в заявлении, посланном им на электронный адрес ГАИ (с приложением фотографий развития событий), следующего содержания: "27 октября 2007 года около 11 часов я съезжал с пл. Казинца на ул. Казинца в сторону центра по второй полосе движения. Водитель автомобиля Saab, госномер 7065 ЕР-7, двигавшийся в третьей полосе движения, внезапно начал перестроение в мою полосу движения, вынудив меня прибегнуть к экстренному торможению с целью избежать ДТП. На звуковой сигнал, который я подал одновременно с началом торможения, водитель данного автомобиля не прореагировал и продолжил перестроение. Через 5-6 секунд Saab опять перестроился в третий ряд. Создалось впечатлений, что водитель этого автомобиля хотел срезать траекторию движения. Можно ли привлечь водителя автомобиля Saab, госномер 7065 ЕР-7, к административной ответственности за нарушение ПДД?" - спрашивал отправитель данного письма у руководства ГАИ.
Далее мы подробно информировали читателей о... странной переписке высшего руководства УГАИ ГУВД Мингорисполкома (и даже УГАИ МВД РБ), суть которой сводилась к тому, что "в соответствии с ст.9.1 ПИКоАП РБ заявление физического лица является поводом к началу административного процесса. Основаниями для начала административного процесса являются достаточные данные, указывающие на признаки административного нарушения, предусмотренного статьей Особенной части КоАП РБ, если при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие административный процесс. Наличие деяния, предусмотренного КоАП РБ, подлежит доказыванию по делу об административном правонарушении (ст.6.2 ПИКоАП РБ). Таким образом, для привлечения к ответственности водителя автомобиля Saab, регистрационный номер 7065 ЕР-7, Вам необходимо обратиться с заявлением в Октябрьское РУВД г. Минска. Если в ходе изучения имеющихся материалов, опроса водителей и других процессуальных действий будут установлены достаточные для этого основания, он будет привлечен к административной ответственности".
Андрей Геннадьевич недоумевал:
- По закону они должны были передать мое заявление в орган ГАИ, который должен разобрать обращение гражданина по существу, а не посылать меня в другую организацию (тем более районные отделы ГАИ подчиняются городскому управлению). Неужели сотрудники УГАИ ГУВД Мингорисполкома не могли инициировать привлечение водителя автомобиля Saab к административной ответственности, основываясь на моем письме в УГАИ МВД РБ? Какой смысл сообщать в ГАИ такую информацию, если сотрудники ГАИ не хотят предпринимать никаких мер?
И тут же Андрей Геннадьевич рассказал нам о другом зафиксированном им случае правонарушения на дороге и о совершенно ином к нему отношении:
- 16 декабря 2007 года около 12 часов 40 минут я двигался на автомобиле по улице Одоевского в сторону микрорайона Запад по первой полосе движения. Перед перекрестком с улицей Бельского водитель маршрутного такси, госномер ЕВ 6506, двигавшийся по второй полосе движения, внезапно начал маневр перестроения в мою полосу движения с одновременным торможением, вынудив меня прибегнуть к экстренному торможению с целью избежать ДТП. На звуковой сигнал, который я подал одновременно с началом торможения, водитель маршрутного такси, госномер ЕВ 6506, не прореагировал и продолжил перестроение. Свидетелем данного нарушения ПДД со стороны водителя маршрутного такси, госномер ЕВ 6506, была моя жена Татьяна Александровна.
"Как доказательство данного нарушения ПДД со стороны водителя маршрутного такси, госномер ЕВ 6506, также готов представить видеозапись перестроения. Прошу привлечь водителя маршрутного такси, госномер ЕВ 6506, к административной ответственности за нарушение ПДД", - данное заявление 18 декабря 2007 года Андрей Геннадьевич подал в ГАИ Фрунзенского района майору Василевичу с приложением ряда фотографий. И уже 20 декабря ему позвонили из ГАИ Фрунзенского р-на г. Минска и пригласили зайти для разбирательства.
- В назначенное время я пришел в кабинет №8 и застал там водителя маршрутки, его хозяина, майора и старшего лейтенанта милиции. Водитель с грустью рассматривал фотографии. С меня взяли официальные объяснения, записали их в официальную бумагу и спросили, имею ли я личные претензии к водителю маршрутки и как, по моему мнению, его стоит наказать. Для меня видеть оперативную работу сотрудников ГАИ и искреннее раскаяние водителя маршрутки было вполне достаточно, о чем я и заявил. Что было дальше с водителем, мне неизвестно.
Так вот, после рассказанного Андреем Геннадьевичем и обстоятельной статьи об этом ("Будем разбираться?", №52, 2007 г.) я не слышал (и не читал) ни одного замечания о том, что так поступать нехорошо, некрасиво, подло. Наоборот, в течение года нам писали, звонили многочисленные читатели с вопросом, где найти такую же видеокамеру и как правильно ее установить. В общем, Андрей Геннадьевич стал для многих наших читателей героем, борцом - и "мы такими быть хотим!". Быстро и широко распространилась мода на наличие видеокамеры в салоне автомобиля, но апогеем этого процесса стал знаменитый сериал Константина Глушакова "Охота на тонировщика" ("Тонировка, протоколы и видео", №15, 19, 2009 г.). Вот только ни о каком сотрудничестве с ГАИ и совместной борьбе в этом сериале нет и речи. Теперь стало модно изобличать непрофессионализм работников ГАИ, а сотрудничать ради правопорядка и нашей всеобщей безопасности дорожного движения - нет. Почему и все ли автомобилисты осуждают "звонящих очевидцев"? Об этом читайте в материале "Зов правосознания"
Взято с http://abw.by/


KEEP IT REAL
Аватара пользователя
Dan
постоянный житель форума
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 17:10
Репутация: 91
Аппарат: benelli adiva . Atala skeggia. Ford Escort.
Телефон: 8-029-3419207
Телефон: 8-025-7394375
Откуда: Минск.
Пол:
Возраст: 43
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Dan »

интересный вопрос для дискусии. здесь вопрос двух смысленный, если ты не сдашь человека, то по твоей вине может погибнуть пешеход, а если ты его сдашь, то может и зря, а вдруг ему проехать только до подьезда по пустому двору??так что я думаю, каждую ситуацию надо рассматривать отдельно. и не надо на всех вешать одно клише. а вообще, как можно влезть в машину к человеку за ключами, если двери закрыты? стекло что ли разбивать?
Аватара пользователя
dimon--1976
новичок
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 22:19
Репутация: 2
Аппарат: Peugeot Elyseo125
Телефон: 80296740518
Откуда: Минск
Возраст: 44
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение dimon--1976 »

Много написано... Но пьяный за рулем это не очень плохо! Это пи...ц. Сдам сразу и скрывать это не буду! Стучу спросите у меня? Можно и так назвать, можно по другому, не суть в этом. Кто даст гарантию, жопой своей ответит, что эта пьянь за рулем не поцарапает мою машину стоящую рядом (было и такое), да хрен с авто... Дочка моя во дворе гулять любит, и в соседний двор ходит через дорогу - по пешеходному переходу.... За нее порву. Надо будет - звоню сразу 102, 02, гаи города. Задержать самому? Тоже верно, но не одному, нужны свидетели, и такие будут! Точно! (бить ни кого не хочу, но и себя в обиду не дам, нужны люди, которые подтвердят, в случае чего, необходимую самооборону) до приезда наряда продержусь. Сдам точно! И стыдно не будет. Назовете стукачем? А представьте, что это пьяное чмо собьет Вашего ребенка... Может кому и не понравиться... Ну и не барышня я, чтобы всем нравиться... Зато честно. СДАМ.
Аватара пользователя
sema
Минский скутер-клуб
Минский скутер-клуб
Сообщения: 2423
Зарегистрирован: 30 май 2008, 13:50
Репутация: 147
Аппарат: Хорс-052-> Хорс-154-> Suzuki Burgman 400cc-> Yamaha Majesty 400сс ->? )))
Телефон: 102 :-)
Откуда: Каменная норка в Каменной горке)
Пол:
Возраст: 53
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение sema »

Соседа- попытался бы остановить.
Увидев в городе - если есть возможность, то остановил бы, а по другому, то через 102. И ни каких угрызений совести. Как писалось выше, такая сука может и ребенка сбить и кого угодно. Ни какой жалости. Пресекать и очень жестко.
А что до ситуации в статье, то не одобряю. Следить за своим соседом, какое бы он ЧМО не был, как то низковато. Надо было сразу попробовать поговорить, если не подействовало попытаться пресечь и уж потом звонить ментам.
Одно из преимуществ зрелого возраста заключается в том, что тебе с каждым годом все больше и больше плевать на мнение остальных.
Тибор Фишер "Идиотам просьба не беспокоиться"
Аватара пользователя
Forestrash
Минский скутер-клуб
Минский скутер-клуб
Сообщения: 3460
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 12:49
Награды: 5

Здравый смысл Техпомощь Скрытые таланты
Репутация: 289
Аппарат: FADA fd50qt-7(черная каракатица)
Телефон: Philips Xenium X312
Откуда: гп.Мачулищи Минский р-он. (житель ближайшего заМУНДья)
Пол:
Возраст: 49
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Forestrash »

у меня была два года назад ситуация. иду с электрички домой и вижу как по дороге зигзагами мчится опель астра, останавливается возле пивнухи, вываливается насмерть пьяый организм и валит за поддачей. дверь в машине была открыта. клеить разборки с пьяным дураком не было ни желания ни времени ни здоровья, подошел к машине и просто тупо сломал торчащий ключ в замке и поспешно скрылся.
зы
утром когда шел на работу , у пивняка увидел ту же одиноко стоящую машину с уже закрытыми дверями . значит организм все же не смог уехать. содеянным не горжусь но и не стыжусь. хотя по большому счету я нарушил закон- вторгся в чужую частную собственность . стучать думаю было бы бесполезно , пока гаевые приехали бы , то это тело уже успело бы кого нибудь задавить или убилось бы само.
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа (Роберт Шекли)
Аватара пользователя
dimon--1976
новичок
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 19 авг 2009, 22:19
Репутация: 2
Аппарат: Peugeot Elyseo125
Телефон: 80296740518
Откуда: Минск
Возраст: 44
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение dimon--1976 »

Forestrash писал(а):у меня была два года назад ситуация. иду с электрички домой и вижу как по дороге зигзагами мчится опель астра, останавливается возле пивнухи, вываливается насмерть пьяый организм и валит за поддачей. дверь в машине была открыта. клеить разборки с пьяным дураком не было ни желания ни времени ни здоровья, подошел к машине и просто тупо сломал торчащий ключ в замке и поспешно скрылся.
зы
утром когда шел на работу , у пивняка увидел ту же одиноко стоящую машину с уже закрытыми дверями . значит организм все же не смог уехать. содеянным не горжусь но и не стыжусь. хотя по большому счету я нарушил закон- вторгся в чужую частную собственность . стучать думаю было бы бесполезно , пока гаевые приехали бы , то это тело уже успело бы кого нибудь задавить или убилось бы само.
спас чью то жизнь!+1 плохо, что пьянь не поняла что да как. Сделала новый ключ...
Аватара пользователя
Бобр_Фантом
новичок
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 19:18
Репутация: 4
Аппарат: Yamaha super Jog ZR
Откуда: 5 регион
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Бобр_Фантом »

Вам бы в Америке жить :D
А у нас, у Русских, культура низкая. Как пили так и будут пить. И звони ты хоть по сто раз в 102 , этим пьянство не остановишь.
Жил я одно время в германии. Так там телефонная будка на окраине стояла и справочник лежал. И никому в голову не приходило его стянуть.
Так что сегодня ты позвонил- кого то спас. А в это время ещё сотня -другая пьяных лихачей весело и беззаботно ездят за рулём.


Если хочешь изменить мир- измени себя!!!
Изображение
Изображение
ICQ 422056754
Аватара пользователя
Шайба
заметный
Сообщения: 409
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 14:29
Репутация: 28
Аппарат: Honda Giorno
Откуда: izya77@gmail.com
Возраст: 35
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Шайба »

Дать пиз"ы - порвать рубашку...
POLbI4
Минский скутер-клуб
Минский скутер-клуб
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 12 сен 2008, 18:48
Награды: 1

Пешеход года
Репутация: 21
Аппарат: MBK Skyliner 150 cc БЫЛ
Телефон: 044 7032035 vel
Откуда: Минск
Пол:
Возраст: 35
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение POLbI4 »

Обычно пьяного загоняешь в столба или кювет, а потом вызываешь ГАИ. Самое интересное, что ГАИшники приезжают через 1-3 минуты. Даже я бы сказал что прилетают :-)

Последний раз на ул. Радиальной в прошлом году выщемил пьяного детину на 124-ом мэрсе. После четвертого или пятого (точно уже не помню) отвлекающего маневра он порвал переднее колесо об бордюр. Заскочил на тротуар и его развернуло. Вот потом я вызвал ГАИ, т.к. за рулем во время такого мероприятия как-то не удобно по телефону звонить. ГАИшники были очень рады такому подарку, даже спасибо сказали... B-)
Пофигу пробки на улицах нашей столицы...
Аватара пользователя
Aldgi
Минский скутер-клуб
Минский скутер-клуб
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: 24 фев 2006, 16:30
Награды: 5

Организатор Лицо МСК Реинкарнация Всегда с нами
Репутация: 184
Аппарат: GileraRunner50cc>GileraRunnerVXR200>KymcoXciting500сс>KymcoXciting500iRABS> Burgman650
Телефон: +37529-138-35-28
Откуда: Минск
Пол:
Возраст: 39
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Aldgi »

Вопрос конечно неоднозначный,но как представлю что такая мразь сбивает кого на смерть или колечит...
Лично я бы пресек по возможности такие действия и безотлогательно позвонил бы в ГАИ.
[*]На скутерах ездят морально устойчивые люди, неподвластные чужим некомпетентным мнениям![*]
Аватара пользователя
Dan
постоянный житель форума
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 17:10
Репутация: 91
Аппарат: benelli adiva . Atala skeggia. Ford Escort.
Телефон: 8-029-3419207
Телефон: 8-025-7394375
Откуда: Минск.
Пол:
Возраст: 43
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Dan »

POLbI4 писал(а):Обычно пьяного загоняешь в столба или кювет, а потом вызываешь ГАИ. Самое интересное, что ГАИшники приезжают через 1-3 минуты. Даже я бы сказал что прилетают :-)

Последний раз на ул. Радиальной в прошлом году выщемил пьяного детину на 124-ом мэрсе. После четвертого или пятого (точно уже не помню) отвлекающего маневра он порвал переднее колесо об бордюр. Заскочил на тротуар и его развернуло. Вот потом я вызвал ГАИ, т.к. за рулем во время такого мероприятия как-то не удобно по телефону звонить. ГАИшники были очень рады такому подарку, даже спасибо сказали... B-)
то есть ты человека подрезал??? тебе не кажется что в таком случае ты поступаешь не лучше чем он??
POLbI4
Минский скутер-клуб
Минский скутер-клуб
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 12 сен 2008, 18:48
Награды: 1

Пешеход года
Репутация: 21
Аппарат: MBK Skyliner 150 cc БЫЛ
Телефон: 044 7032035 vel
Откуда: Минск
Пол:
Возраст: 35
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение POLbI4 »

Dan писал(а):
POLbI4 писал(а):Обычно пьяного загоняешь в столба или кювет, а потом вызываешь ГАИ. Самое интересное, что ГАИшники приезжают через 1-3 минуты. Даже я бы сказал что прилетают :-)

Последний раз на ул. Радиальной в прошлом году выщемил пьяного детину на 124-ом мэрсе. После четвертого или пятого (точно уже не помню) отвлекающего маневра он порвал переднее колесо об бордюр. Заскочил на тротуар и его развернуло. Вот потом я вызвал ГАИ, т.к. за рулем во время такого мероприятия как-то не удобно по телефону звонить. ГАИшники были очень рады такому подарку, даже спасибо сказали... B-)
то есть ты человека подрезал??? тебе не кажется что в таком случае ты поступаешь не лучше чем он??
да. подрезаю я. но по крайней мере я трезвый...
Пофигу пробки на улицах нашей столицы...
Аватара пользователя
Dan
постоянный житель форума
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 17:10
Репутация: 91
Аппарат: benelli adiva . Atala skeggia. Ford Escort.
Телефон: 8-029-3419207
Телефон: 8-025-7394375
Откуда: Минск.
Пол:
Возраст: 43
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Dan »

POLbI4 писал(а):
Dan писал(а):
POLbI4 писал(а):Обычно пьяного загоняешь в столба или кювет, а потом вызываешь ГАИ. Самое интересное, что ГАИшники приезжают через 1-3 минуты. Даже я бы сказал что прилетают :-)

Последний раз на ул. Радиальной в прошлом году выщемил пьяного детину на 124-ом мэрсе. После четвертого или пятого (точно уже не помню) отвлекающего маневра он порвал переднее колесо об бордюр. Заскочил на тротуар и его развернуло. Вот потом я вызвал ГАИ, т.к. за рулем во время такого мероприятия как-то не удобно по телефону звонить. ГАИшники были очень рады такому подарку, даже спасибо сказали... B-)
то есть ты человека подрезал??? тебе не кажется что в таком случае ты поступаешь не лучше чем он??
да. подрезаю я. но по крайней мере я трезвый...
вот именно, ты трезвый, а значит и соображать должен лучше. для того что бы его остановить не обязательно создавать аварийную ситуацию. а ты поступил не лучше чем он. он саздал аварийную ситуацию потому что пьяный, а ты потому что трезвый. так кто из вас после этого прав???
Аватара пользователя
Артёмич
известный
Сообщения: 1240
Зарегистрирован: 06 мар 2008, 21:29
Репутация: 24
Аппарат: BENELLI 491 RR=> Suzuki Burgman AN400=>Audi A4
Откуда: Лида-Минск
Возраст: 29
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение Артёмич »

Был и у меня похожий момент.
Шел как-то я по городу с приятелем.И слышим где-то музыка просто орет,идем дальше и звук все увеличивается и увеличивается.Смотрим из машины валит.Проходим,и видим что сидит здоровый мужик,пьет с горла водку и курит,мы остановились.И вдруг он заводит машину,благо мы проходили в 20 метрах от него,я бегу быстрее к машине, открываю дверь и кричу,мол глуши машину,а он невминяемый!!!Он меня вообще не слышит,приятель залазит с другой стороны и достает ключи.Ну и мы давай думать что делать.Кстати,в машине лежала пустая бутылка водки.Я начинаю у него спрашивать,мол звони друзьям пускай за тобой приедут.Он меня вообще не понимает,и тут звонит кто-то ему,а он уже отключился(представляете чтобы было,если бы он поехал?)Поднимаю трубку,объясняю,что я прохожий,а этот "водитель" уже в отключке.Через 5 минут приехала охрана и увезла его,а мент сел в его машину и уехал.Его друг в охране шишка какая-то.
Вот,впринципе и вся история...Старшно...Страшно,если бы он поехал,тем более было 18 00,людей было много,а это происходило в центре города.
I'm Not Riding Too Fast...
I'm Flying Too Low...
Аватара пользователя
MadMarks
заметный
Сообщения: 500
Зарегистрирован: 12 авг 2009, 21:57
Репутация: 11
Аппарат: Renault 21 GTL
Откуда: Сухарево
Контактная информация:

Re: ЗУД СТУКАЧЕСТВА?

Сообщение MadMarks »

Dan писал(а):
POLbI4 писал(а):...
вот именно, ты трезвый, а значит и соображать должен лучше. для того что бы его остановить не обязательно создавать аварийную ситуацию. а ты поступил не лучше чем он. он саздал аварийную ситуацию потому что пьяный, а ты потому что трезвый. так кто из вас после этого прав???
+1 сомневаюсь что только пьяных подрезает. тем более нельзя 100% сказать вот тот и тот пьяный.
а даже если действительно пьяный... а если в результате такого подрезания он на встречке окажется? влетит на траутуар и пешеходов поналомает? да даже сам в столб влетит и в морг отправится? как назвать после этого такого самоуправца?
да и трезвых таких по городу катается хоть завались, которые подрезают, не знают что такое указатель поворота и при этом виляют из ряда в ряд щемясь в любую щель и пофиг что кому то приходится педаль тормоза в пол вгонять. "у меня дорогая мощная машина и мне насрать на ваши права и правила". чем такие лучше? считаю что еще и хуже. ведь сознательно все это делают.
так что предотвратить - это правильно конечно, но никакого самоупрвства на дороге! дорога ошибок не прощает.
Ответить

Вернуться в «Разное»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя