Кормушка ГАИ: непропуск пешеходов

Все, что происходит на дорогах РБ, и с ними связанное: состояние дорог, ГАИ, ДТП и т.п.
Правила форума
В этом разделе допустим умеренный оффтопик, недопустим пустой флуд.
Аватара пользователя
Kot
aka Kot Matroskin
aka Kot Matroskin
Сообщения: 13573
Зарегистрирован: 15 сен 2008, 19:50
Награды: 9

Скутерист года Путешественник года Здравый смысл Лицо МСК
Репутация: 506
Аппарат: Suzuki Burgman 650
Телефон: (29) 33 606 59
Откуда: Минск
Пол:

Кормушка ГАИ: непропуск пешеходов

Сообщение Kot »

Типичная ситуация была описана на одном из форумов:
Нарушитель писал(а):Избитая ситуация. Не раз фигурировавший даже здесь, на Onliner, перекресток Я.Чечота-Каролинская. ГАИ Московского района останавливает за непредоставление преимущества пешеходу. Вменяют нарушение пункта 16.2 и 2.51 ПДД. Не предоставила преимущество парню слева, начинавшему переход на противоположной стороне (см. видео).
С нарушением не согласилась, так как считаю, что должна руководствоваться пунктами 9.9 и 2.76 ПДД РБ. Предстоит разбор в ГАИ. Правда, боюсь, результатом будет только бОльший размер штрафа :(

Разговор с остановившими гаишниками был в духе:
- Я водитель?
- Да
- Значит я должна руководствоваться обязанностями водителя?
- Да
- Моя обязанность выполнить п.9.9 ?
- Да
- Я его выполнила, учитывая термин "уступить дорогу (не иметь преимущества)"?
- Да
- В чем мое нарушение?
- Не предоставление пешеходу преимущества согласно п. 16.2
- Но я же водитель, причем тут ко мне права пешеходов? Я при проезде перекрестка и пешеходного перехода выполнила все требования, которые предъявляют ПДД к водителю!
- Раз вы водитель, значит сдавали ПДД, а значит должны знать и права пешеходов. Вы его право на преимущественное пересечение ПЧ нарушили
- Хорошо. По п. 16.2 пешеход имеет преимущество, так?
- Да
- Значит я не имела преимущества, так?
- Да
- Возвращаемся к термину "Уступить дорогу (не иметь преимущества)" п. 2.76 ПДД
- Нет, пешеход должен был пройти первым согласно п. 2.51

Замкнутый круг :-?

Для справки:
16.2. Пешеход имеет право на преимущественное пересечение проезжей части дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, а также по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале регулировщика или светофора
2.51. преимущество - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения
.
9.9. Водитель обязан принимать в складывающейся ситуации меры по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие безопасные условия для дорожного движения пешеходов (в том числе детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов, находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора
2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) - требование, означающее не возобновлять или не продолжать движение или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения
.
Перечитал внимательно определение преимущества. Безусловно, ГАИшники слишком буквально трактуют этот пункт. Тут ведь ничего не сказано про пересечение траекторий. Девушка всё правильно говорит -- она не имела преимущества, и правильно выполнила всё, относящееся к ней (не продолжать движение... если это может вынудить... изменить направление или скорость).

А то получается, если трактовать пункт о первоочередном движении настолько буквально, как это делают ГАИшники, то вы будете виноваты даже в том случае, если пешеход начнёт переходить дорогу уже после вашего проезда. Например, он стоял на тротуаре, вы проехали, он начал переходить -- и вы виноваты, потому что надо было дождаться перехода, у пешехода ведь "преимущество". ;)

Или опять же, вы со второстепенной дороги собираетесь проезжать перекрёсток. А по главной к вам приближается автомобиль. У вас хватает времени, чтоб спокойно проехать перекрёсток, и вы его проезжаете. Но получается, что вы нарушили ПДД? Ведь право первоочередного движения было у автомобиля на главной? Кому какое дело, что он будет на перекрёстке только через минуту? Согласно трактованию ГАИшников вы ему ведь не предоставили преимущества?

В общем, вот вам такая ситуация, с которой столкнуться может каждый. Абзац выше вроде бы прекрасно иллюстрирует абсурдность ГАИшных претензий, но может я что-то не учёл?...


Если я вас напрягаю или раздражаю, то вы всегда можете забиться в углу и поплакать.
Аватара пользователя
Oml
постоянный житель форума
Сообщения: 1823
Зарегистрирован: 29 июл 2010, 17:39
Репутация: 84
Аппарат: Suzuki "V-Strom" DL650A, KTM 250 XCF-W
Откуда: Минск-сити, серебронкс
Пол:
Возраст: 38

Re: Кормушка ГАИ: непропуск пешеходов

Сообщение Oml »

Стандартный развод ГАИ, сам на такое попадал. Среди вариантов отбиться на будущее рассматриваю непосредственный опрос пешехода, вынудил ли я его изменить направление и/или скорость его движения. Хотя ГАИшникам скорее всего будет пофигу, они же в законе.
Аватара пользователя
Dan
постоянный житель форума
Сообщения: 3119
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 17:10
Репутация: 92
Аппарат: benelli adiva . Atala skeggia. Ford Escort.
Телефон: 8-029-3419207
Телефон: 8-025-7394375
Откуда: Минск.
Пол:
Возраст: 45

Re: Кормушка ГАИ: непропуск пешеходов

Сообщение Dan »

ситуация очень интересная.у меня в том году был прецедент с переходом пешехода. я подьезжаю к переходу, паралельно едет трамвай, из за трамвая я не вуижу пешехода котрый начинает переходить переход на противоположной стороне дороги.сразу за поворотом после перехода меня останавливает гаёвый, и начинает втирать что я должен был ей пропустить. я его начал спрашивать, почему вместе со мной он не оставновил водителя трамвая????так же спросил, почему при трамвайных путях у него нету понятия двух полос???после этого он меня со злостью отпустил. пешеходы далеко не всегда правы. просто наши водители далеко не всегда знают свои права. именно этим и пользуются гаишники.
Аватара пользователя
sw>
освоившийся
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 06 май 2010, 11:16
Репутация: 28
Откуда: Боровляны
Пол:
Возраст: 40

Re: Кормушка ГАИ: непропуск пешеходов

Сообщение sw> »

Стандартный развод. И это не черезчур буквальная трактовка пункта правил - это ложение на правила и законы болта.
Green-0rC
заметный
Сообщения: 314
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 02:25
Репутация: 16
Аппарат: Yamaha V - Max 1200 / Fiat Uno turbo 1.4 200 HP
Телефон: +375 29 509-82-93
Телефон: +375 25 941-73-07
Пол:
Возраст: 37

Re: Кормушка ГАИ: непропуск пешеходов

Сообщение Green-0rC »

Oml писал(а):Стандартный развод ГАИ, сам на такое попадал. Среди вариантов отбиться на будущее рассматриваю непосредственный опрос пешехода, вынудил ли я его изменить направление и/или скорость его движения. Хотя ГАИшникам скорее всего будет пофигу, они же в законе.
вот-вот.. нужно у пешехода спросить. а создал ли я ему ситуацию что бы он изменил свое направление, и был ли у него безопасный маневр т.е. движение.
а если и создал.. то пешеход должен был убедиться в безопасности проходу по ПП. если нет. то он нарушил правила, не убедившись в безопасности перехода.
в гараже творятся чудеса.

Вернуться в «На дорогах Беларуси»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AhrefsBot [Bot], claudebot, YandexBot [Bot] и 0 гостей