Сравнение экшн-камер (мото-видеорегистраторов)

[Kot]

но если вопрос цены не интересует - то конечно нужно брать подороже.

Как озадачился для себя выбором конкретной модели, на которой в конце концов определился (GoPro HERO2), так уже и задумался -- а так ли важна мне эта самая пресловутая картинка? Потому что сама камера стоит 300 баксов (это без доставки и растаможки), к ней ещё отдельно экран за 80 баксов (если планирую использовать и как дорожный регистратор, то экран вполне может понадобиться в один "прекрасный" момент)... Итого цена стремительно приближается к упомянутым Вадимом 500$...

Вот и вопрос: а стоит ли покупать видеорегистратор стоимостью в 1/8 стоимости самого скутера?...

Пожалуй, нацелюсь-ка я пока вот на этот более дешёвый вариант (160$ без растаможки), выглядящий вполне неплохим:

[vadim_smart]

вот такое есть http://www.radioshack.com/product/index ... Id=4195326 100 уе. без экрана. фри шипинг, видео на ютубе
вот такое http://www.cabelas.com/product/Kodak-Pl ... 116684.uts с экраном 150 уе. доставка 25 уе. нужно следить за скидками.
обе брендовые

[konrad]

Ребят, можно вставлю свои 5 копеек?

[Kot]

Ребят, можно вставлю свои 5 копеек?

Вот можно подумать, что сейчас ты не вставил, да? Таки вставил, причём полезность этих копеек стремится к нулю. Если уж хочешь поделиться мудростью, так делись, а не телись.

[Amper]

Kot
вообще бредовая затея с камерой. вот реально, зачем он тебе? для понта?
про деньги упоминать не стоит

[Forestrash]

про деньги упоминать не стоит

ну почему же ? у богатых свои причуды!
для расследования ДТП хватит и китайской подделки за 60-70уе (типа CARCAM HD CAR DVR).
для того чтоб зимними снежными вечерами ностальгировать просматривая свои путешествия , хватит тоже.
а вот для того чтоб настольгирующая картинка была в эталоне , нужно покупать не дорогой видеорегистратор а качественую видеокамеру.

[Kot]

вообще бредовая затея с камерой. вот реально, зачем он тебе? для понта?
про деньги упоминать не стоит

Я никогда и ничего не покупаю только для понта. В первую очередь меня всегда интересует именно функциональность. Отсюда и такие заморочки с камерой-регистратором.

для расследования ДТП хватит и китайской подделки за 60-70уе (типа CARCAM HD CAR DVR).

Угу. Только эта штука ни разу не водонепроницаемая. И еще вызывает определенные сомнения в плане устойчивости к постоянной тряске и вибрации (скутер вам не авто). Так что отпадает сразу и однозначно.

[Forestrash]

Только эта штука ни разу не водонепроницаемая

яб засунул регистратор в какой нибудь футляр(типа мыльницы) и приделал в упор к ветровому стеклу и не заморачивался с покупкой герметичной камеры. а на счет постоянной тряски и вибрации можешь не беспокоиться - работают эти шилокамеры и в таких условиях.
в конце концов продаются специальные водонепроницаемые чехлы(футляры) для видеорегистраторов и такое решение будет все равно дешевле , нежели купить уже готовый водонепроницаемый видеорегистратор.

[konrad]

Вот читаю я все ваши заморочки за видеорегистратор на мото - и понять не могу: чего вы хотите от этого ВРа? Кстати сказать, одно из названий сего девайса - accident recorder, оно и отражает его главную полезную функцию (кто не знаком с английским, гугл-переводчик в помощь).
Исходя из этого (и тут Слава абсоютно прав), для фиксации момента, неважно, ДТП или любого другого происшествия, которое попадет в объектив камеры, более чем достаточно простого китайского ВРа. Тем более что китайцы счас продвинулись в этом плане далеко, и карника получается вполне "разбирабельного" качества. В том смысле, что "момент" вполне можно разобрать даже при среднем качестве записи.
Так что, Кот, если уж тебя и впрямь в первую очередь

всегда интересует именно функциональность

, то тут ты, батенька, или врешь (и понты в самделе имеют место быть), или мы с тобой по-разному понимаем слово "функциональность".
А насчет герметичности и водонепронизаемости - позвони Валиксану и поинтересуйся у него, как он легким движением руки сделал из обычного "фонарика" watrproof-видеорегистартор, не отрывая задницу от стула.
И что касается устойчивости к постоянной тряске и вибрации. Ты считаешь, что мотовидеорегистраторы (пусть и за 200-300$) оснащены каким-либо специальным устройством, которое будет эти вибрации гасить? Сильно в этом сомневаюсь. А вот в том, что картинка от этого не пострадает, и обычный автоВР тряску и вибрацию выдержит - более чем уверен. Ну если ты, конечно, не будешь летать 120-150 кмч по "сильно пересеченной местности".

[Amper]

да я вообще думаю, что видеорегистраторы и прочие ненужные "цацки" на мопеды, которые потом прийдется каждый раз снимать, когда отходишь от техники, это все влияние интернета, youtube и прочих ресурсов. а ведь, действительно! маркетологи постарались - реклама работает
меньше будешь сидеть и читать в инете - меньше будет причин для "самодиагностики" и ненужных идей

[uncle_sem]

еще раз изложу свое видение проблемы. согласен полностью, что стандартная видеокамера будет снимать лучше ЛЮБОГО регистратора. она не водонепроницаемая - но боксы стоят фигню. а вот засада тут ИМХО как раз в вибрациях. а чтобы камера не боялась вибраций, в ней должна быть фиксированная и легкая оптика. что из этого вытекает? качественная большая тяжелая стеклянная оптика с автофокусами и трансфокаторами, из-за которой нормальные камеры нормально снимают - в пролете. остаются - регистраторы с фиксированной оптикой. а они у всех производителей будут примерно одинакового "китайского" качества. ну вот тот же мидланд по сылке выше за 100 баксов. 640х480. думаете картинка будет лучше китайца за 10-15 баксов? если и будет - то непринципиально.
так что если нужен регистратор - покупаем регистратор. и пихаем его в бокс, если он не водонепроницаемый. а с экраном наверно водонепроницаемых и не бывает. HD без экрана - порядка 40 баксов. качество видео - я выше приводил. цена/качество - ОЧЕНЬ хорошее.
если нужно красиво заснять дорогу - берем толковую видеокамеру и катаемся пару часиков в хорошую погоду. потому что нахрена нам долгими зимними вечерами смотреть на езду в дождь?
а два в одном - не бывает. как не бывает телефона с хорошим фотоаппаратом. он ВСЕГДА будет уступать специализированной технике.

[vadim_smart]

[/offtopic]мы тут тратим деньги Коta. чаго уж там. 500, кто больше)))

Не по теме

[vadim_smart]

globax.by/catalog/videoregistrator-recoedeye-dc709

[konrad]

Кароч, парни, - сворачивайте треплобсуждение. Охота Коту выкинуть деньги на дорогую хрень сомнительной потребности - пусть выкидывает. Он-то после, конечно, с пеной у рта будет доказывать, что он взял именно то, что хотел, и в этом его единственная теперь радость и наслаждение при езде, и т.д. и т.п. - но мы-то все будем прекрасно понимать, что это будет всего-лишь "оправдание покупки", иначе "если после стирки брюки выглядят одинаково - зачем платить больше"?

Кот! Не слушай никого! Надумал - покупай. И не спрашивай ни у кого никаких советов! Тем более о весчи стоимостью в 200-300-500$ - не забывай, что тут в большинстве своем собрались нищеброды не самые обеспеченные люди. Ты уже наспрашивался советов во время ремонта маджесты - теперь она у тебя вся как на ладони, и в РБ ты ее никому не втюхаешь ни за 1200$, ни за 2000$, ни за 2500$. Не повторяй своих ошибок и в случае с этим видеорегистратором. Пусть лучше весь форум тебе потом будет завидовать черной завистью .

[uncle_sem]

Кароч, парни, - сворачивайте треплобсуждение. Охота Коту выкинуть деньги на дорогую хрень сомнительной потребности - пусть выкидывает.

не, сворачивать не нужно. глядишь кому-то еще пригодится. НО. вопрос даже не в обеспеченности форумчан. а в соотношении цена-необходимость.

нужную вещь можно взять за любые деньги (вот тут понятие "любые" - у каждого своё). хрень, которой возможно попользуешься два раза и никуда не денешь потом - должна быть дешевой. дабы составить впечатление о предмете в новой для себя области, сделать выводы о необходимом наборе свойств и необходимости этой хрени в принципе. вот допустим в относительную необходимость регистратора я верю. в необходимом качестве и функционале - не уверен. зато уверен что 500 баксов он стОить не должен. потому что за эти деньги можно купить парочку регистраторов с чуть худшим качеством изображения и полу-профи камеру для "особых случаев".
следовательно, нужно идти методом проб и ошибок. начать с чего подешевле, чтобы выяснить что конкретно нужно и важно, и при этом не потерять деньги. и не оправдывать потом покупку перед собой.