Непафосная машина на межсезонье.

[Oml]

Старая машина - механика (из-за стоимости ремонта). Новая - по вкусу, автомат или механика. Споры окончены.

[Daem]

Только не надо вестись на мелкие автомобили, рассуждая что "я не сильно опытный, пусть машинка будет маленькая. Ей легче управлять и на дороге всем меньше буду мешать" Мелкую машину окружающие с азартом давят со всех сторон так же как и скутер-полтинник. Мелкие машины трясет безбожно на дороге, у них частенько плохая шумоизоляция, они очень неустойчивые на дороге при боковом ветре. Ресурс литрового (или около того) двигателя очень небольшой, а жор бензина может сильно удивить (как литровый мотор может есть 8 и более литров на сотню).
Пассивная безопасность у небольших машинок очень слабая, багажник условный. Если в пробке в зад въедет машина, то кузов соберется в гармошку аж до руля...

[Kot]

Ещё напиши что есть автоматы не обслуживаемые- где масло не надо менять и оно рассчитано на весь срок службы коробки!!

Я чего-то не понимаю, но вообще говоря такие есть. Более того, если в необслуживаемом автомате поменять масло, то скорее всего ты его попросту угробишь (могу даже объяснить почему). Но конечно, назвать их "вечными" не совсем правильно. Срок срок такой коробки составляет около 200 тысяч, по-моему, потом всё равно нужно сервисное обслуживание (где будет заменено то же самое масло, но заменено правильно).

А кстати, насколько часто требуется замена сцепления в механике?...

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Старая машина - механика (из-за стоимости ремонта). Новая - по вкусу, автомат или механика. Споры окончены.

Сейчас ещё нужно поспорить, что можно считать "новой", а что "старой" машиной. Попутно вспомнить тему http://scooterclub.by/nforum/viewtopic. ... pfirstpost. Ну и подумать, что для 10-летней техники б/у запчасти найти проще, и стоить они будут дешевле, чем для новой техники. А если машина давно в серии, то и оригинал будет стоить дешевле.

Так что не всё так просто, чтоб заканчивать "спор".

[Стробоскоп]

Кот Приведи пример необслуживаемой коробки автомат? И раз вы такие "УМНЫЕ" что технологически проще по конструкции автомат со множеством элементов и гидромуфтой или простая коробка с двумя валами и набором шестерен! Я поражен!

[Kot]

И раз вы такие "УМНЫЕ" что технологически проще по конструкции автомат со множеством элементов и гидромуфтой или простая коробка с двумя валами и набором шестерен! Я поражен!

А чему ты поражён, можно поинтересоваться? Я, например, не понимаю. И что-то мне подсказывает, что ты поражён только надуманной самому себе мыслью, будто мы тут кого-то пытаемся убедить, что автомат -- надёжнее. Ну-ну, сам надумал, сам и поражайся.

[sema]

Вот это загнул, я прям аж со стула упал! Ещё напиши что есть автоматы не обслуживаемые- где масло не надо менять и оно рассчитано на весь срок службы коробки!!

При чем тут это? Любой узел требует обслуживания в установленный для него регламент. И АКПП не исключение. Не вижу проблем раз в 60 тыс. поменять масло и фильтр. Ед. соглашусь с Колей что если брать уж совсем древний аппарат то автомату следует отнестись очень внимательно или вообще не брать, т.к. в случае чего ремонт и замена очень дорого.

[Стробоскоп]

Напротив, по надежности и долговечности автомат превышает механнику.

Вот что я оспариваю всего лишь! И не надо делать "круглые глаза" и выставлять мою позицию надуманной! Не надо писать ересь и всё будет в порядке!!

[sema]

Круглые глаза похоже у тебя. Я не проводил исследований и это мнение высказал на основе своих впечатлений. Я много знаю людей не раз ремонтирующих свою механнику, но не припомню хоть одного с автоматом. Да, он сложнее. И что? Какое отношение это имеет к надежности? Самолет тоже сложнее запорожца, но это не говорит что тот надежнее. В АКПП меньше нагрузка на узлы (гидромеханический привод). Там нельзя сжечь сцепление, воткнуть не ту передачу. Убить ее можно только по собственной глупости. Ну или очень долгой эксплуатации.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
P.S. Тема очень напомнила устаревшую, что лучше, карб или инжектор)

[Стробоскоп]

Убить ее можно только по собственной глупости

Аналогично на механике!
Доводы ваши пусты

на основе своих впечатлений.

и впечатления ваши безрассудны, для самообразования погуглите хоть немножко. Как писал выше - я не против "автомата", я за него двумя руками! Просто думайте то что вы пишите в своих высказываниях.
На этом откланиваюсь - честь имею!

[Oml]

На автомате можно сжечь пакет фрикционов, если что

[sema]

Аналогично на механике! Доводы ваши пусты

Ну почему. На механнике кроме глупости присутвует еще неопытность, разгильдяйство или рукожопость водителя. Может в идеальных условиях срок службы механники и больше автомата, но в наших реальных-наоборот. Во всяком случае эти цифры лежат на грани срока службы автомобиля. И в нормальном автомобиле ты очень маловероятно столкнешься с ремонтом коробки.

для самообразования погуглите хоть немножко.

Погуглил немного для интереса. Но ничего конкретного не нашел за исключения рассуждений различных умников ничем не подкрепленных. Причем и за и против. Может хоть ты приведешь немного конкретных цифр. А то как то мы опираемся только на

впечатления ваши безрассудны

и все.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:

На автомате можно сжечь пакет фрикционов, если что

Можно. Но на сколько я знаю это только от недостатка масла. За ним надо следить и менять.) Так спалить можно что угодно)

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:
P.S. Возвращаясь к началу вопроса повторю еще раз СВОЕ мнение. Отказываться от АКПП только по причине того что якобы она часто ломается и ненадежна-глупость. Если вы взяли нормальный автомобиль, то прослужит вам АКПП долго и без проблем. Быстрее кузов сгниет). Если хлам- то может быть что угодно и с чем угодно.

[dies]

палыч, наверное патсталом.... улыбается. развели опять непойми что ....

сказано же, хочет минингитку с 1.3 моторчиком... за 6-7 к.$ сами знаете... это 10-8 лет машине, все остальное по вкусу и главное - состояние... у нас эти машины будут 2 - 3 хозяин....

палыч бери снегоход и не изменяй традициям

[Стробоскоп]

P.S. Возвращаясь к началу вопроса повторю еще раз СВОЕ мнение. Отказываться от АКПП только по причине того что якобы она часто ломается и ненадежна-глупость. Если вы взяли нормальный автомобиль, то прослужит вам АКПП долго и без проблем. Быстрее кузов сгниет). Если хлам- то может быть что угодно и с чем угодно.

Так никто и не отговаривает от АКПП )) СанПалыч - при первоначальной покупки авто с данным агрегатом следует внимательно отнестись к состоянию и взять с собой человека который не первый год ездил на акпп дабы он её протестировал даже бонально на "рывки" хотя бы.

[Иванов]

А почему с автоматом? С электро-механическим роботом ту же 10-ти летку можно найти за 6 - 7 мёртвых президентов. Недавно мой сосед как раз купил себе такое чудо, Пежо1007 называется. Очень удобные сдвижные двери, небольшой расход, довольно резвый движок(1,6 литра), а главное, простая механическая роботизированная коробка. Подумываю себе такое купить.

[dies]

малолитражки с вариаторами вполне доступны