Помогите с выбором 4K телевизора

[Kot]

Задался я вопросом наконец-то купить себе телевизор. А то все вокруг с телевизорами, один я как лох.

Основные требования и цели:

1. Размер около 55", вполне устраивает. Смотреть планируется с 2-3 метров, слегка близко, но я в салонах оценивал -- нормальное такое расстояние, как в кинотеатре сидишь.
2. Разрешение экрана 4K, чтоб с запасом на будущее. К тому же я смотрел обычные FullHD -- на такой диагонали очень уж раздражают видимые пикселы.
3. Режим просмотра -- подача изображения с компьютера, просмотр с сети. Так что HDMI и Ethernet обязательны. Хотя это и так уже стандарт де-факто, я так понимаю.
4. "Родной" звук нормального качества. Наверно, со временем созрею на аудио-панель, пока и так сойдёт.
5. Насчёт 3D не уверен. Вот реально не знаю, это будет игрушка на 2-3 раза, и полезная вещь.

Вот вроде бы и все требования. Под них уже даже подобрал модель: LG 55UB850V. Но смущают несколько моментов, с которыми не могу определиться, и в отношении которых очень нуждаюсь в ваших советах.



Первое: не упускаю ли я при выборе какой-нибудь важный нюанс, который может проявиться только со временем?

Второе: что скажете насчёт 3D, насколько это важный атрибут, или за него совсем не стоит переплачивать?

С одной стороны, я редко смотрю 3D фильмы, считаю эту технологию на данный момент ещё очень несовершенной. С другой стороны, наличие 3D позволяет смотреть 2 разных фильма на одном экране -- прекрасное решение конфликта, кому что смотреть. Ну, и мультиплейер на одном экране в таком случае организовать удобнее (хоть я и не геймер -- но мало ли).

В общем, слегка в растерянности, нуждаюсь в ваших советах. К тому же время есть -- цены уже месяц как скакнули на 2-3 миллиона вверх, ждём "грандиозных новогодних скидок".


P.S. Матрица IPS.

---

Итог: http://kotm.livejournal.com/493751.html

[Стробоскоп]

Телек неплох даже хорош в общем то. Насчёт 3D побалуешься и надоест потом очечи будут пылится как у меня в полке. Насчет 4К круто конечно но что ты и когда в 4К смотреть будешь? рекламные ролики? У нас - я молчу, в России и то 10 каналов наберется где транслируется телевизионный контент в FullHD. С инета устанешь качать.Вещь перспективная но к нам дойдет не скоро. Поэтому я бы 4К пока бы не покупал

Разрешение экрана 4K, чтоб с запасом на будущее. К тому же я смотрел обычные FullHD -- на такой диагонали очень уж раздражают видимые пиксели

Это как ты пиксели увидел мне интересно? Что за телек такой и что ты смотрел в FHD?

[chopper]

3D только с активными очкам,пасивные фуфло.В магазине смотрел телики с IPS , на самом деле обычная матрица,не та как в планшете.

[Dan]

разговаривал со спецами. на данный момент лучше самсунга ни кто не выпускает такие телики. лыжу я бы рассматривал как вариант в последнюю очередь.

[Brenwen]

А что ты на нем смотреть собираешься? BDHD диски? Или с сети качать по 40 гигов за раз? Каналов в 4к у нас уж точно никто не транслирует. Не мне считать чужие деньги, конечно, но на мой взгляд технология пока избыточна. Разве что игры играть, но там системник придется собрать в ту же цену.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Насчет 3д - далеко не все что в этом формате выходит, нормально смотрится на телеке. Даже если оно отлично смотрится в кинотеатре. Другое расстояние от экрана, другая дистанция между глазами - и та же картинка либо слишком плоская, либо наоборот выпуклая настолько, что глаза вытекают. Иногда адаптируют хорошо, как тот же аватар, но чаще просто никак.

[AntoniO]

LG стоит брать , хорошие аппараты .

[granDimka]

AntoniO
Поддержу!
И уж точно, лучше гнусмасов.
Вот только какие там пикселы разглядел Виталька - не понятно.
ФулХД со спутника смотрится изумительно на моей 50-ке, с расстояния чуть больше метра. Аватар на 40 гигов в псевдо 3-D - отлично.
А по поводу звука.... В телеке его не будет ни когда.... Вот когда 5.1 поставил, с отдельным ресивером... Фронт в высоту 1.2 метра и весом каждая под 20 кг - звук появился.....
И пассивное 3D - рулит..... Хоть и "игрушка" с большего....

[Kot]

Насчет 4К круто конечно но что ты и когда в 4К смотреть будешь? рекламные ролики? У нас - я молчу, в России и то 10 каналов наберется где транслируется телевизионный контент в FullHD. С инета устанешь качать.Вещь перспективная но к нам дойдет не скоро. Поэтому я бы 4К пока бы не покупал

Поясню насчёт 4К.

Во-первый, мне местный провайдер бесплатно предоставляет 80 каналов, 22 из которых в FullHD. Но прикол в том, что я их не смотрю. Иногда, раз в несколько месяцев, запускаю плеер, лениво тыкаюсь по каналам, убеждаюсь, что так ничего и не зацепило, выключаю. Поэтому смотреть на телевизоре телеканалы не планирую совершенно.

Смотреть буду обычные фильмы, причём далеко не факт, что в 4К. Просто даже обычный FullHD, как я успел убедиться, на 4К смотрится гораздо приличнее. Поэтому и беру с запасом. Пару лет назад даже FullHD казалось ого качеством. А сейчас даже зубочистки в FullHD снимать начали.

Это как ты пиксели увидел мне интересно? Что за телек такой и что ты смотрел в FHD?

Я просто прошёлся по Электросиле (ох и наценки у них!) и внимательно посмотрел всё, что у них представлялось. Убедился, что ТВ-трансляцию на экране такого размера смотреть -- это только плакать. Убедился, что если телик в трёх метрах, то 4К смотрится намного выгоднее. Я уже не помню, с какого расстояния я вижу пиксели, но я их вижу, и это раздражает.

Разве что игры играть, но там системник придется собрать в ту же цену.

Мне даже стало интересно. Как я посмотрел, моя видюха (которую мне присоветовали купить именно на этом форуме, за что всем советовавшим огромное спасибо!) 4К вытягивает. Было бы забавно что-нибудь попробовать.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Вот только какие там пикселы разглядел Виталька - не понятно.
ФулХД со спутника смотрится изумительно на моей 50-ке, с расстояния чуть больше метра.

Ребята, может просто у меня зрение гораздо лучше? Или вы привыкли и не замечаете?

Что такое "псевдо 3д"? И опять же, рекомендующие 3д кроме аватара что-нибудь ещё смотрели? Потому что пока моё мнение сходно с мнением Стробоскопа -- что-то подсказывает, что эта фича надоест через месяц. В автоматическом 3д (случаем, не то же самое, что упомянутое "псевдо"?) точно смотреть не буду -- технология эта, как успел убедиться, невероятно корява. Если уж фильмы в 3д толком снимать не научились, то надеяться, что телевизор автоматически правильно разложит картинку на 3д -- наивно.

[Dan]

AntoniO
Поддержу!
И уж точно, лучше гнусмасов.
Вот только какие там пикселы разглядел Виталька - не понятно.
ФулХД со спутника смотрится изумительно на моей 50-ке, с расстояния чуть больше метра. Аватар на 40 гигов в псевдо 3-D - отлично.
А по поводу звука.... В телеке его не будет ни когда.... Вот когда 5.1 поставил, с отдельным ресивером... Фронт в высоту 1.2 метра и весом каждая под 20 кг - звук появился.....
И пассивное 3D - рулит..... Хоть и "игрушка" с большего....

как ни пародоксально, но самсунг, мировой лидер в этом деле. ни одна из контор ни делает экраны лучше их. да и у лыжи большая часть экран самсунговская стоит.

[Valiksan]

В телеке его не будет ни когда.... Вот когда 5.1 поставил, с отдельным ресивером... Фронт в высоту 1.2 метра и весом каждая под 20 кг - звук появился.....

каменный век с кирпичами по 20 кг.
даже этот прошлый век на картинке урвет твою 5.1 и звуком и объемом и эффектом 5.1. При чем для звука вокруг к компонентам картинки ничего не надо. была у меня такая штука- вещь.

[Стробоскоп]

Dan
Насчёт лидера по производству матриц могу поспорить, мировые лидеры это прежде всего панасоник и филипс как не удевительно. Самс отнюдь не пионер в данной категории, что самсунг что lg принципе на уровне идут но вот меню в в фил псах - это просто пипец, как замудрено. В Lg операционка тормознутая немного

[Daem]

Может я и ошибаюсь, но качество картинки зависит во многом и от первоисточника. На самом деле, на сегодня, в формате fHD не так много передач снято.
Пару дней назад триколор лепил знакомому. Там каналов 20 в HD. И качество картинки сильно отличается, если присматриваться. Образовательные передачи о природе шикарно смотрятся, без видимых пикселей с расстояния метра, а вот почти все фильмы, новости и пр. - телевизор растягивает до своего разрешения, и это заметно.

[Valiksan]

Стробоскоп
Просвети...лидеры по количеству производства матриц? ..ну ибо практически все новые технологии на мой взгляд это самсунг ...и остальные производители опять же в серьезных решениях используют самсунг. Я не хочу спорить, но большинство инноваций на мой взгляд сейчас диктует именно самсунг. ...я вас не замучал словом самсунг?
Однако не надо сравнивать ширпотреб с новыми технологиями....между этим и пропасть. Одни стремяться удивить.... другие стать лидером продаж.
Не думаю, что среди вас люди с телефонами галакси по тыще упий . Поймите, что чтобы иметь возможность оценить надо иметь, а не смотреть тестдрайвы.
Глядя же на отклики форумчан, придется Виталь тебе самому выбирать, потому как народ еще до 4к не особо дорвался. Не юзал, не щупал... только в магазе и видели. Я и сам то одного знакомого знаю, у которого 4к, и на этом точка.
Знаю одно.... телевизоры по технологиям стареют еще быстрее компьютеров. И врядли стоит заглядывать далеко вперед. Берется среднестатистический телек, чтобы через 3 года не сожалеть, что он и устарел, и многого не может, и денег ввалено как то многовато .
Я свой первый телек покупал чтоб не соврать лет 7 назад. Дык нынче эта тошиба регза работает, но больше смахивает на "кубик" по всем своим возможностям.
Так же заходя к "продвинутым" в дом, сложно объяснить, что их телики не подключаются к wifi ... к примеру. И на это постоянно слышу, что не так уж давно их и покупали. Нынче за прогрессом гнаться по моему бесполезно. Купил- не пропил. Созрел- покупай. Ждать времени когда выйдет наилучший вариант бесполезно.

[Kot]

Глядя же на отклики форумчан, придется Виталь тебе самому выбирать, потому как народ еще до 4к не особо дорвался. Не юзал, не щупал... только в магазе и видели. Я и сам то одного знакомого знаю, у которого 4к, и на этом точка.

С 4К я полностью определился, в этом отношении ничего менять не собираюсь. Мне достаточно было пройтись по салону и посмотреть разницу в предложенных вариантах. Точно так же определился с 5К -- для диагонали 55" это лишнее.

Ну, а выбирать в любом случае придётся самому. Вот такие обсуждения, как в этой теме или похожих, хороши тем, что в них по крупицам собираются сведения. Пусть несколько противоречивые, но всё равно, нет-нет да появятся толковые аргументы.

[Alexander]

выскажусь. тоже искал себе телик. выбрал самсунг 6400. модель . смотрим фильмы по инету через вай-фай. не тормозит. не то что мой комп . тормоз. частота 400 герц. только смотри сто бы было в комплекте два пульта. у меня один подмыли продавцы.